再谈开放的互联网
昨天刚刚交了今年的第一笔 Wikipedia 钱。
说实话，Wikipedia 最伟大之处，在于它坚守了真正属于互联网的精神：开放、自由、免费。它不靠任何盈利组织进行运作，所有的内容都靠用户自愿贡献。它没有广告，没有任何盈利渠道，完全依赖捐款来支持。
这是一个乌托邦式的构想。但这样的构想显然成功了。这才是互联网。
在知乎的问题《微信公众号对比跟 RSS 有什么优势？》下，我曾经写到：
几年前有人抬举各种新的沟通工具，但是各种 IM 和「协作工具」死了一轮又一轮， 而邮件列表和 IRC 还是活得好好的。几年前有人说 blog 已死，抬举各种 microblog，但是微博活跃度已然下降，blog 依然有不少人在写。这是为什么？
为什么 HTTP 会战胜 Gopher？为什么 email 被叫做过时叫了 20 年，还是唯一不可或缺的网络沟通工具？为什么 Bitcoin 能够流行起来？
因为 Internet 自诞生以来就有着一种开放和去中心化的基因。任何试图将其中心化、试图使用封闭的协议的做法，都迟早会告失败和灭亡。
中国的那帮产品经理不过是历史中的烟尘；而 Aaron Swartz 将永生。
后来在另一个知乎问题下，我曾写下：
Internet 终究从一个知识自由流通的乌托邦，沦为逐蝇头之利的城中村菜市场。
是的。破坏 Internet 环境的头号元凶是政府的干预和监管，第二大元凶便是商业化。「自由」作为 Tim Berners-Lee 创建 web 的本意，反而在这两座大山间被夹得喘不过气来。
这几年来，商业化让互联网变得令人作呕。
比如越来越多曾经功能简单而易用的网站和应用，为了盈利，加上越来越多无用而破坏体验的功能，强行将用户引导到那些垃圾上去。
比如只要有所谓的商业「梦想」，连 GPL 都能随意违反，甚至还有人出来为之洗地叫好。
比如越来越多的人竟然能够接受微信公众号这种糟糕的内容传播形式。它使用私有的协议和客户端，将用户局限在一个中心化的渠道上，完全没有自由和安全可言。
比如谈及「互联网」，越来越多的人竟然想到的不是如何无偿地共享自己的知识，而是试图用它牟利。
就连在知乎上——越来越多的人都把自己的内容标示为「禁止转载」，整天思考着「知乎大 V 如何变现」一类的问题。然后还要在回答末尾挂上自己微信公众号的二维码，活像是城中村电线杆上的小广告。
互联网精神岌岌可危。纵使无法阻挡商业化的浪潮，我也宁愿做那一个螳臂当车的歹徒。我坚信，开放、自由、免费、非盈利，才是互联网的根基所在。
我在互联网上的所有内容皆以 WTFPL 发布。接下来的一年里，我也决定：拒绝从任何广告链接购买任何产品；拒绝使用任何有侵入式广告的产品；对于所有试图将自己在 UGC 社区的活动或内容变现的人一律拉黑。
并且，每在国内互联网上消费一分钱，我将会给 EFF、Wikimedia Foundation、Creative Commons、FSF 捐至少同等的数目。